HOME

HISTORY

FORUM

FTAA (Federation of Turkish American Associations)  Bati Trakya uzerine hazirladiklari sayfalara bazi makale ve yazilari izinsiz, oldugu gibi bu siteden kopye etmislerdir. Asagidaki yazisma FTAA ile aramda,  Serdar Degirmencioglu ve Dimo Yagcioglu ile gecen yazismadir.

Nihat Tsolak                  

Nihat Tsolak

FTAA

Nihat Tsolak

Mesajiniz icin tesekkurler, sizden listemi yada baska hicbir seyimi incelememi istemedim, tek istedigim ve sizden rica ettigim, benim kurdugum asagidaki siteden

kopye etmis oldugunuz yazilari kaldirmanizdir. Size yine belirtmek istiyorum ki yukaridaki siteden kopye ettiginiz benim yazilarim ve benim arastirarak derledigim yazilari context disina cikarilmistir. Bu yazilari turkishforum.com koymadan once sahsimdan bu konuda hicbir izin alinmis degildir. Yaptigim her sayfanin altinda bir 

Copyright notu vardir, lutfen onu bir okuyunuz.

Bu yaptiginiza bir turlu anlam veremiyorum, Bati Trakya ya yardim edecekseniz lutfen bu sekilde yardim etmeyin. Ben dogma buyume bir Bati

Trakya li olarak boyle bir yardima ihtiyacim olmadigini size belirtmek istiyorum. Kurdugum bu sayfalar internette Bati Trakya hakkinda kurulan ilk sayfalardir. Bana ait olan bu sayfalari, kendi imkanlarimla 1994 yilinda kurdum ve o tarihten bu yana Bati Trakya hakkinda olumlu ya da olumsuz goruse sahip olan herkese acik tutmaya, yasatmaya calisiyorum. Son alti yil boyunca binlerce kisi tarafindan ziyaret edilen ve faydasina inandigim sayisiz tartismaya zemin olan bu sayfalar, bircok kez de Turk ve Yunan basinlarinda konu edilmistir. Hatta sayfalarin basarisindan dolayi bu sayfalar yuzunden 1995 tarihinda ogrenci oldugum Glasgow Universite si ile basim derde bile girmisti ve Universiteden atilma tehdidi altinda kaldim. O bakimdan uzun yillar emek verilmis ve ozveri ile hayatta kalan bu sayfalarin bu sekilde istismar edilmeleri beni cok uzdu. Size tekrar cagrida bulunuyorum, asagidaki su yazilar benim hazirladigim ve yukarida adresini verdigim siteden kopye edilmistir,

Nihat Tsolak

Asagida kucuk bir tarihcemi yazan arkadas kimdir bilmiyorum, isim verilmemis, son olarak bu konuda yazacaklarim sunlar, kendimi hicbir zaman

size bir milliyetci olarak ortaya koymadim, simdiye kadar kendi dogru bildigimi yaptim. Bu konuda internet te ilk yazmiya basladigimda yanliz

Yunanistana yogunlanmistim, kendi tecrubelerim, Yunanistan da askerde basima gelenler, ailemin tecrubeleri benim icin cok daha onemliydi. Zamanla konunun boyutlarini anlama imkanim oldu, Sadik Ahmet, Aga gibi Bati Trakya 'ileri gelenleri'ni yakindan tanima imkanim oldu, tabi dolayisiyla bu goruslerimi etkiledi. Bati Trakya konusu, Bati Trakya 'ileri gelenleri' nin maasa baglanmis, Gumulcine Turk konsoloslugunun sozunden cikmiyan piyonlar oldugunu gordum. Bende onlara katilip sesimi cikarmiyabilirdim, 'Bati Trakya da katliyam oluyor gelin kurtarin' bangir bangir bagarabilirdim, ama  vicdanim rahat olmazdi. Bati Trakya danin 'ileri gelenleri' arasinda gordugum bu pisligin, Gumulcine  konsoloslugu nun gozune girebilmek icin bir nevi yarisa girmisler, kim daha fazla Bati Trakya da katliyam var diye yaygara o kadar ilgi ve dolayisiyla o kadar maasi artiyor. Sizin anliyacaginiz isini yapan kaptandir kulturu almis gitmis. Bati Trakya yi, insan haklari konusunu bazi Trakya lilar karyer yapmislar ve bundan dan iyi bir maas ta temin ediyorlar.

Yine asagida belirtildigi gibi Yunanistan da baski gormus olsaydim herhalde sayfalarimdan kopye ettiginiz o yazilari, pek kendi sayfalariniza uygun gormezdiniz.  Federasyon konusundaki goruslerimi asagida da daha once belirtmistim,  suradan okuyabilirsiniz,

Internet te Bati Trakya li sayisi suratle cogaliyor, Bati Trakya lilar bir suru Internet sayfasi yapiyor, yani kendimizi, bizim dogru buldugumuz bir

sekilde tanitma imkanimiz var. Artik bizim, kendimize yardim etme zamanimiz geldi. Turkiye tarafindan Bati Trakya lilar uzerinde buyuk bir tehdit

olusturan 'kara liste' gibi engeller kalkti, Yunanistan tarafindan vatandaslik kanunun 19 uncu maddesi kaldirildi. Bati Trakya economic ve

sosyal durumu Avrupa Birliginden gelen yatirimlarla duzelmiye basladi. Bunun yani sira Yunan Helsinki Watch Trakya da meydana gelen her durumu cok yakindan ele aliyor, bizim gozden kacirdigimiz konulari onlar ele aliyorlar.  Son gelen haberlerde azinlik ilk ve orta okullarinda yeni Turkce kitaplara izin verildi

.

Hepimizin bildigini gibi, 1922 de yapilan nufus degisikliginde Istanbul da ve Trakya da azinlik sayisi ayniydi, yuz bin civarinda. Istanbulda Rumlara yapilan baskilardan, varlik vergisi, 1950 ve 60 lardaki pogrom lardan sonra  malesef bugun Istanbulda Rum sayisi uc binden azdir. Bati Trakya daki Turk sayisi, Turkiye ye olan goce ragmen hala yuzbinden fazladir. Yani 1922 de Istanbul ve Trakya azinliklari arasinda buluna balans, bugun ortadan kalkmistir. Istanbul daki Rum okullari bazi asiri milliyetci cevreler  tarafindan kapatilmistir. Ornegin Heybeli adadaki ruhban okulunun kapatilma  sebebi, bu okulda casus yetirildigi gibi gulunc ve tutarsiz bir nedendir.  Heybeli adaki ruhban okulu yuzyillardan beri Yunan Ortodox Patrik leri egitmis bir okuldur. Istanbulda bulunan Ortodox Rum Patrikhanesi Istanbul  cok kulturlulugun ayrilmaz bir parcasidir, bunu birakin her yil Patrikhane her yil onbinlerce turist cekiyor. Istanbul Rum sayisinin dusmesi, aleylerine yapilan kampanyalar, okullarin  kapatilmasi tabii Bati Trakya yi kotu bir sekilde etkiledi. O bakimdan bugun  Bati Trakya daki durumdan Istanbuldaki Rumlari durumu cok daha vahimdir. Eger Bati Trakya daki durumun duzelmesini istiyorsak Istanbuldaki Rumlarin  durumu da duzelmesi icin calismaliyiz. Bilhassa Bati Trakya lilar bu konuya cok daha hassas olmalidir. Diger taraftan Bati Trakya da duzeltilmesi  gereken bir durum artik kaldigini sanmiyorum, bizim icin su anda onemli olan Yunanistan kultur ve yasaminda yerimiz alabilmemizdir.

Serdar Degimencioglu

yurtdisindan yazan, ozellikle FTAA gibi yerler ile baglantili kisiler benim su ana dek Turkiye'deki insanlar icin ise yarar

ve gayet dogal olarak kendi cikarlari diye algiladiklari amaclar pesinde kosan insanlar.

1. Turkiye'deki insanlari ya da Turk diye adlarina hareket ettikleri insanlari tanimiyorlar;

2. kendilerine hicbir zaman danismadiklari insanlar adina konusma yetkisini kendilerinde buluyorlar;

Ermeni once kabul, sonra ozur, sonra para, ve sonra toprak istiyor. Bu "dortlu" plani her yerde anlatiyorlar... Biz de tabii karsi cikiyoruz... Yani sizi dinleyip te simdi susalim mi? Ya da konusmadan once yuksek izinlerinizi mi almamiz gerekli?  yillanmis devlet politikalari

hatta bu politikalardan geri sovenist milliyetci, kesinlikle barisla tanisik olmayan, elitist politikalar; Ermenilerin istediklerini yaparsaniz herhalde baris olur... Istediginiz bizim buyuk gucluklerle verdigimiz halkla iliskiler savasini durdurmamiz mi? Sovenist olmamak icin ne yapmamizi buyurursunuz? Savasa devam mi, yoksa yelkenleri indirelim mi? Acik acik konusun da anlayalim niyetinizi?

4. bir de elcilikler araciligi ile buradan alinan vergilerle beslendiklerini,

bu insanlarin arasinda farkli renkler algilama, bir etnik grubu cesitli kesimlerden, cok farkli insanlardan olusan bir kategori

olarak kavrama pek gorulmeyen bir beceridir. Amerika'da 200 lisan konusulur... Her kokten insan vardir... Buralardaki Turkler de bu insanlarla buyuk bir uyum icinde yasar.. Herhalde sizden etnik cesitlilik konusunda konferans dinleyecek kadar zavallilasmadik... Sizin bir turlu anlayamadiginiz cok basit bir gercek su: Ister etnik cesitlilik adina olsun, ister barissever addedilmek adina olsun, bir insan tarihine, kulturune atilan iftiralar karsisinda sessiz kalamaz... Kalmamali... Uygar bir insan derhal dusundugunu soylemeli, yazmali...

konusunca "biz turkler", "onlar, ermeniler, yunanlar" vb. diye giderler. yani, dunyalari

siyah ve beyazdan olusur: "Siyah-beyaz" hakkinda konferans verene bakiniz...

ozellikle "ermeni sorunu" hakkinda bu adamlara kesinlikle kulak vermemek gerekli bence.

FTAA, kaya cok-buyuk-at-aman vs. gibi grup ve kisilerin yanlislarini gorebilmek icin B. Trakya cok iyi bir ornek. B. Trakyali bircok kisi

neyse, bugun bir arkadasimdan gelen postayi ekliyorum. Turkish Forum'un "Bati Trakya davasina" nasil el attigi ve bunu kendi "yuksek" amaclari icin malzeme etmekten baska bir niyetleri olmadiginin bir diger gostergesi. Bizler, ailemizden, zamanimizdan, paramizdan ve hatta bazen mutlulugumuzdan feragat edip gonullu olarak calisan insanlariz. Bizler sizin gibilerden basit bir tesekkur bile beklemekten vazgectik... Bizleri atesleyen, burada yetistirdigimiz yeni kusaklarin baslarini dik tutabilmeleridir... Baska hicbir beklentimiz yoktur...

>sitesinden dort bes yazinin kopye edildigi dikkatimi cekti, arasinda benim yazdigim yazilarda bulunuyor. Malesef bu yazilar kopye edildiginde >benden izin alinmadi ve bu konuda FTAA tarafindan hicbir fikrim sorulmadi. Lutfen http://www.armory.com/~thrace/  ten kopye edilmis bu >yazilari sitenizden kaldirin, ...

Dimo Yagcioglu

Aysel'in yolladigi e-mail ile baslayan ve sert uslupta devam eden Bati Trakya / FTAA (Amerikali Turklerin derneklerinden biri) tartismasini dikkatle takip ediyorum. Bu tartismada Nihat'in kuskusuz hakli oldugunu dusunuyorum. Bir web  sitesinden bazi yazilarin izinsiz kopye edilip baska bir web sitresinde baska amaclara hizmet etmek icin kullanilmasi, bence bir tur  "sanal" hirsizlik (bu benim basima da geldi). Buna karsi belki Nihat'in yapabilecegi yasal bir sey yok, ama sikayet etmekte, bu hirsizligi protesto etmekte %100 hakli. Bu tartismada FTAA uyelerinin tavri, milliyetciligin insanlari ne kadar ahlaksiz yaptigini bir kez daha gosteriyor. Milliyetcilik insani neden ahlaksiz yapar? Su yuzden: 

Milliyetciysen, kendi milletinin diger her milletten daha degerli ve daha onemli oldugunu dusunursun. Bu, dolayli olarak, seni de baska milletlerden olan insanlardan daha degerli ve daha onemli yapar. Milliyetci zihniyet, her milletin cikarlari oldugunu varsayar. Bu cikarlari kim belirler? Genellikle liderler (politikacilar, burokratlar) belirlerler ve egitimle, medyayla halka benimsetirler.

Eger kendi milletin daha onemliyse, kendi milletinin cikarlari, baska milletlerin cikarlarindan daha onemlidir. O nedenle bu cikarlari, baska milletlerin cikarlariyla (ki zaten onlar da milliyetci liderler tarafindan belirlenmistir) cakisacak veya celisecek sekilde tespit edebilirsin. Ve bunu yaparken de ne adalet anlayisini incitirsin, ne de vicdanin sizlar. Bu durumda, ister-istemez milletler arasinda cikar catismasi olacaktir. Milliyetciysen, kendi milletinin cikarlarini korumak ve kollaman gerekir. Ve bunu, ancak baska milletlerin cikarlarina zarar vererek yapabilecegine inanirsin. Eger kendi miletin senin icin en fazla deger verdigin seylerden biriyse, onun kollamak, onun cikarlarini kourmak ve savunmak da senin icin en onemli seylerden biri olur.  

Bu cok onemli vazifeyi ifa ederken, nomalde yanlis oldugunu bildigin once bazi kucuk seyleri, sonra bazi buyuk seyleri yapmak durumunda kalirisn. Eger kendi milletinden bazi kisiler bu yanlis seyleri yaparken sana karsi cikarlarsa, bunu, milletine, dolayisiyla da sana, zararli bir hareket olarak gorur ve o insanlarin mutlaka kotu niyetli, baska milletlerin cikarlarina hizmet eden insanlar oldugunu dusunursun. Yani onlarin "hain" olduklarindan kuskulanirisin. Once kendi milletinin hakliligini gostermek, pozisyonunu guclendirmek, cikarlarini savunmak icin, kucuk abartmalar yaparsin, sonra asiri genellemelerde bulunursun, sonra kucuk yalanlar soylersin, sonra buyuk yalanlar soylersin, sonra bazi insanlari tehdit edersin, bazi insanlari kandirir ve kullanirsin, sonra hirsizlik yaparsin, sonra....sonra adam oldurursun! Yani....milliyetciysen, gittikce ahlaksizlasirsin. Ne kadar milliyetciysen, o kadar ahlaksizlasirsin. Milliyetcilgin ne kadar koyuysa, o derece ahlaksizlasirsin. FTAA'nin bu tartismaya katilan uyeleri maalesef koyu milliyetci, ve dolayisiyla da ahlaksiz insanlar. Cok sukur henuz sadece hirsizlik asamasina kadar gelmisler; adam oldurme asamasina gelmis degiller, gelmemelerini de dilerim, ama bir Turk bir Rumu veya Yunanliyi oldururse, bu eylemi hic vicdanlari sizlamadan savunabilirler. Ya da mazur gostermeye calisabilirler. Nitekim, Ergun Kirlikovali, "meshur" yanitinda, 6-7 Eylul porgomundan bahsederken, utanmadan, "yanlisti, ama tahrik vardi" ve "evet, ama 19. Yuzyilda, 20. Yuzyilin baslarinda milyonlarca Turk Balkanlardan suruldu veya kiyima ugradi" gibi ifadelerle kendi aklinca Istanbul'da yasanan olayin korkunclugunu hafifletmeye calisiyor. Tabii Yunan milliyetcileri de Turklerden bahsederken hep "proklisi -- proklitikos" kelimelerini kullaniyorlar; 1990 Gumulcine olaylarinda "tahrik vardi" diyorlar. 1996'da soven Yunanlilar Bati Trakya'da Turkleri doverken, "ama Kibris'ta Turkler iki genci oldurdu; yani tahrik vardi" diyorlar.

FTAA'ni web sitesi olan http://www.turkishforum.org adresini birkac saat once ziyaret ettim ve Nihat'in sayfasindan calinmis yazilarin hala orada oldugunu gordum. Diger yazilarin cogu da zaten Greek Helsinki Monitor'un ve Mehmet Dukkanci'nin sayfalarindan alnmis. Yani bu turkishforum'un Bati Trakya konusunda soyleyecegi kendine ait pek bir sey yok. Sayfada kendilerine ait farkettigim tek orijinal sey, "kisa bir sure once" (galiba 1999 kastediliyor) Gumulcine'de Turk Konsoloslugu'nun bombalandigi iddiasi. Oysa Bati Trakya'da yasayanlar ve orada olan biteni izleyenler bilirler ki konsolosluk bombalanmadi. Bomba, konsolosluga birkac metre uzakliktaki bir insaata kondu. Polisler bombayi farkettiler, fakat etkisiz hale getirmeye calisirken bomba patlayiverdi. Polislerden biri agir yaralandi. Konsolosluk hicbir zarar gormedi. Burada da FTAA milliyetciligine dayanan tipik ahlaksizligini gosteriyor: Bir olayi hem abartiyor, hem de carpitiyor. Ve bunu bilincli olarak yapiyor.  Nihat'a bu kadar saldirdiktan sonra, "bizi arkadan vuran bu adamin yazilarini istemeyiz" dedikten sonra, "arkadaslardan rica ediyorum hemen yazilarini cikarip atsinlar" dedikten sonra, hala yazilarin sayfalarinda olmasi, FTAA uyelerinin ve "gonullu genclerin" zavalliligini gosteriyor. Bu sadece ahlaksizlik degil, ayni zamanda yuzsuzluktur. "Sanal hirsizlik" yapan, yalanciliga basvuran, gercekleri carpitan bu yuzsuzlerden yardim istemek, destek istemek, bence buyuk bir yanlis. Bu insanlar yardim etmeye karar verirlerse bile, bunu "davamiza katkisi olur" dusuncesiyle (yani "milli cikarlara hizmet eder" analyisiyla) yaparlar. Yani seni kullanmak isterler. Sorunlarini kullanmak isterler. Ustelik seni kullanirken, abartilara ve yalanlara basvurduklari icin de, sana yarar yerine zarar verebilirler. O nedenle, Aysel'in HAKLI mucadelesi icin FTAA'dan yardim istemesini yanlis buluyorum. Butun bunlari soyledikten sonra, Nihat'in son mesajinda yazdiklarina dair birkac ekleme yapmak istiyorum. Ayrica, o mesajin bazi noktalarini da elestirmek istiyorum:

* Nihat'in yazdiklarinin cogu dogru. Bati Trakyalilar, hem Yunanistan yargi ve siyasi sistemini kullanarak, hem o ulkedeki sivil toplum orgutlerinin destegini alarak, hem de Avrupa Birligi'nin, AGIT'in, Avrupa Konseyi'nin sagladigi imkanlardan yararlanarak kendi haklarini savunabiliriler. Ve savunmalidirlar.

* Su da bir gercek ki, 1991'den bu yana Bati Trakya Musluman-Turk azinliginin durumunda bircok onemli duzelmeler meydana geldi. Nihat mesajinda bu duzelmelerden birkacini siraliyor. Bunlara, uiversiteye giris sinavlarinda azinlik mesnubu ogrenciler icin %0.5 "quota /posostosi" uygulamasini, ve Sahin, Ketenlik gibi oldukca buyuk kasaba ve kentleri iceren "sinirlandirilmis bolge"ye giris cikislarin, en azindan Yunan vatandaslari icin serbest birakilmis olmasini ekleyebilirim.

* Fakat..... Nihat'in "Bati Trakya'da duzeltilmesi gereken bir durum artik kaldigini sanmiyorum, bizim icin su anda onemli olan Yunanistan kultur ve yasaminda yerimiz alabilmemizdir" sozunun biraz abartili, ve dolayisiylada yanlis oldugunu dusunuyorum. Bati Trakya'da azinligin hala cozum bekleyen bircok sorunu var; ayrica, gecmis uygulamalardan kalmis bazihaksizliklarin da duzeltilmesi lazim. Evet, bunlar, o kadar vahim sorunlar degil, ama yine de Yunan devletinin bunlari duzeltmesi lazim.Mesela Aysel'in, Zeybek ailesinin, ve onlarla ayni durumda olan vatandasliktan cikarilmis fakat Yunanistan'da yasayan yuzlerce kisiye artik tekrar vatandaslik vermek lazim. Bu, cozumu o kadar zor bir sorun degil. Yunan hukumeti bunu niye suruncemede birakiyor, anlayamiyorum.

Muftu meselesinin de artik bir cozume kavusmasi lazim. Gerci, Avrupa Insan Haklari Mahkemesi'nin Ibrahim Serif hakkinda verdigi karardan sonra, Yunanistan' da savcilarin, "secilmis" muftuler alyhine artik dava acacaklarini zannetmiyorum. Yani bu sorunun en azindan din ozgurlugu ile ilgili boyutu, eger Yunanistan mahkeme kararina uygun bir sekilde davranirsa, cozulecek gibi gorunuyor. Cift muftululuk "de facto" yasallik kazanacak. Fakat bu yeterli degil. Ayni zamanda, azinliktan her kesime danisilarak, ve ister-istemez Turkiye ile de belki temasa gecerek, 1991'de cikan muftulerle ilgili yasanin yerine yeni bir yasanin hazirlanmasi lazim. Vakiflarla ilgili simdiki duzenlemenin de duzeltilmesi lazim. Vakif heyet uyeleri, atanma yerine secimle isbasina gelmeliler. Egitimde son senelerde cok ciddi reformlar yapildi; bunlarin olumlu etkisini azinlik ancak 10, 15 sene sonra hissedebilecek (yani cocuklar buyuyup is-guc sahibi olduktan sonra). Bu reformlarin kesintisiz devam etmesi lazim. Reform surecinin ek bir adimi, okullarin ek bina ve dersliklerle genislemesine imkan vermek, veya en azindan daha kolay izin vermek olabilir. Son olarak, azinliga "kendi kimligini belirleme" (autoprosdiorismos) hakkini tanimak lazim. Azinlik uyelerinin etnik kimligi Pomak, Turk, Cingene olsa bile azinligin buyuk bir bolumunun milli kimligi Turk; Isteyen etnik kimligini, isteyen milli kimligini rahatlikla ilan edebilmeli, korumak ve gelistirmek icin ozgurce faaliyette bulunabilmeli. Ayni milli veya etnik kimlige sahip bir grup azinlik mensubu, isterlerse o kimligin adini tasiyan dernekler kurabilmeli. Milli kimligi vurgulamak gerci milliyetcilige yol acabilir. Milliyetcilik de yukarida yazdigim gibi ahlaksizliga sebep olabilir. Ama Bati Trakya Turk-Musluman azinligi icinde milliyetci olan, zaten simdi sartlara altinda da milliyetci. Ozgurluklerinin kisitlanmasi onlari daha ofkeli ve daha koyu milliyetci yapiyor.

* Nihat'in Istanbul Rumlari ile ilgili yazdiklari cok dogru. (Yalniz Istanbul Rumlari'na Gokceada ve Bozcaada Rumlarini da eklemek gerek). Ayrica Nihat "Eger Bati Trakya daki durumun duzelmesini istiyorsak Istanbuldaki Rumlarin durumu da duzelmesi icin calismaliyiz. Bilhassa Bati Trakya lilar bu konuya cok daha hassas olmalidir" diyor, ve bu gorusunu paylasiyorum. Fakat ne yazik ki, gorustugum Bati Trakya'li Turkler'in onemli bir kismi "bizim durumumuz Istanbul Rumlari'ndan daha kotu; onlar da baski goruyor, ama biz daha fazla baski goruyoruz" diye dusunuyor. Bazilari mesela 1955 olaylari hakkinda biglileri olmadiklari icin, bu olaylarin bir pogrom oldugunu kabul etmek istemiyor. Ama Rumlar'in durumunun daha kotu olmasi, aslinda Turkiye'de *genel olarak* ozgurluklerin sinirli olmasidan, demokrasinin gudumlu olmasidan, insan haklarina genel olarak saygi gosterilmemesinden, hukuk devleti anlayisi yerlesmemis oldugundan devlet gorevlilerinin hic cekinmeden, ve ceza gormeden, keyfi kararlar alip bunlari uygulamalarindan kaynaklaniyor. Turkiye'de devlet-merkezli baskici bir zihniyet hakim. O yuzden de Ruhban Okulu'nu acma konusunda formul uretirken, bazi burokratlar acilacak okulu bir devlet universitesine baglamayi, orayi Turk ve Musluman hocalarin ders verecegi herhangi bir fakulte haline sokmayi bir cozum olarak dusunebiliyorlar. Bu durumda Ruhban Okulu'nun acilmamasi

belki daha iyi. Turkiye'deki Rumlarin durumunun duzelmesi, ancak o ulkede Bati ulkelerindeki gibi bir demokrasinin yerlesmesi, ozgurluklerin her TC vatandasi icin genisletilmesi, cokulturlululuge ve cokkimliklilige devletin saygi duymaya baslamasi ile mumkun olacaktir. Sadece Rumlarin durumunu duzeltmeye yonelik bazi tedbirler alinirsa, sanirim bunlari Rumlar sevincle karsilayacaklardir, fakat unutulmalaidir ki, hukuka saygi duymayan baskici bir devlet, bugun verdigini yarin ayni kolaylikla geri  alabilir. Asil duzelme baskiciligin ortadan kalkmasi ve hukuka saygili  bir sistemin yerlesmesiyle mumkun olacaktir.

Evet, arkadaslar, gordugunuz gibi FTAA ve Nihat'in mesajlari bende bircok derin dusunce uyandirdi. Bunlari sizinle de paylasmak istedim. Umarim sizi baymamisimdir.