|
|
|
Bati
Trakya Turk Gazeteleri
Bilmiyorum
bizim haftalik gazeteleri takip ediyormusunuz. Ben ikisine aboneyim.
ILERI'yle GUNDEM'E. Bu iki gazete ve bu liste araciliyla BT'yla
iliskimi koparmamaya calisiyorum.
GUNDEM'in son sayisinda (25/11/97) Necmi Hasanoglu'nun yazisi dikkatimi
cekti. Necmi Internet'ten ve onun avantaslarindan bahsettigi
bu "Var Olmak Veya Olmamak" baslikli kose yazisinin bir
yerinde soyle diyor:
"Tabii bu cagin getirdigi depresyonlardan kendini kurtaramiyarak;
hala kendi kimligini dile getirmeyi; kulturel haklarini ve
mensubiyetini savunmayi kendine zul sayan "ezik" Bati
Trakyalilarin "serguzestinide" de bu adini
ettigimiz "home page"lerde takip edebiliyorsunuz."
Necmi'inin burda ne demek istedigini anlamak icin once sozlugume
vasvurdum, sonra da Nihat'in sayfasindan bahsettigini farkettim.
Nihat'in Home page'ne bir sure once bakmistim. Ne bir kimlik inkari
var, nede hicbir yerde haklarini savunmayi kendine zul (?) saydigi
izlenimini edindim. "Serguzesligi" pek anliyamadin. Eger
Necmi BT'ye gercekci yaklasimi boyle sifatlandiriyorsa o ayri. Kulturel
haklar, bilmiyorum, sayfalarda bazi Turkce guzel siirlere rastladim,
belki onlar o alana giriyor. Necmi yanilmiyorsam bu listeninde uyesi.
Umarim bu konuya bir aciklik getirir. Nihat'tanmi bahsediyor yoksa
baska sayfalardanmi? Boyle bir konunun gazeteden ziyade listede
gundeme gelmesini daha uygun buldum, zira kullandigi dil'in biraz
agir ve ispatsiz oldugu kanisindayim.
Bu firsattan Necmi Hasanoglunun bir onceki yazisi hakkindada bir
iki soz. "Tepki ve Aksiyon" baslikli bu yazida Necmi halk
olarak artik tepki gostermedigimizi soyluyor. Kimlik meselesine
bir yerde deginiyor- cogumuza gore nedense kimlik en onemli sorununuz-
. Sonundada tepkinin sart oldugunu, aksi takdirde asimilasyonun
kacinilmaz oldugunu soyluyor. Ama burdada Necmi bize nasil bir tepkiden
bahsettigini soylemiyor. Benim anladigim Dr. Sadik Ahmet vaktinde
oldugu gibi bir tepkiden bahsediyor, bu kez butun olarak. Ama kendine
sordumu? Boyle bir tepkiyemi ihtiyacimiz var? O gosterilen tepkinin
sonuclari ne oldu diye?
Benim dusundugun tepki boyle bir negatif tepki degil. O yuruyuslerde
Turklugumuzu ispatladik. Kime? Bence kendimize. Yunanlilar bize
kisaca daha bir dusman oldu. Zaten iki toplum arasinda olan minimum
iliskiler daha bir azaldi. Ama konum bu degil. Benim dusundugum
daha bir positif reaksiyon. Katilimci bir tepki. Kendimizi isole
etmektense Yunanistanda yasadigimizin farkina varmak. Yunanlilarin
derneklerine katilmak, haklarimizi boyle zorlamak. Mesela, hic bir
devlet memurumuz mu yok, polisimiz mi yok, boyle yerlere vasvurmak.
Olmaz diye vazgecmek degil. Oradaki yasama katilmamiz lazim kisaca.
Turk oldugumuz kadar Yunanliyizda. Kraldan Kralci olamayiz, en azindan
bunda bir cikarimizda yok. Kisaca Yunan toplumuna ne kadar cabuk
entegre olursak, daha cabuk problemlerimizin cozulecegi kanisindayim.
Birde dikkatinizi hic cektimi? Bizim gazeteleri bir okuyun. Sanki
Turkiyede basiliyorlar. Yunanistan uzerine nerdeyse hic bir haber
yok. Turkiye hakkinda haberler cogunlukta. Evlerde, kahvelerimizde
herkez Turkce televizyon seyrediyor. Yunanistanda olup bitenle
pek ilgilenen yok. Gercekten uzucu bir durum. Sonra Yunanca bilmeyisimiz,
inanilmaz deredecede.Demek istedigim, Turklugumuzu kaybedecegimiz
tehlikesi kesinlikle yok. Turkiye disinda bizden daha Turk Turk,
ben goremiyorum. Balkanlarda bizden daha sansli bir azinlikta
goremiyorum. Onun icin lutfen problemlerimize abartmadan yapici,
anlasmaci bir sekilde, yaklasalim.
Orhan Colak / Londra, 4 Aralik 1997
|