<HTML><BODY><DIV style='font-family: "Verdana"; font-size: 10pt;'><DIV>
<DIV>It seems to me that Buddhism is&nbsp;more secular than most Westerners expect.... while "village Buddhism" has it's various gods and demons, and there is a huge layer of tradition and structure overlaid on "institutional Buddhism",&nbsp; at it's core, Buddhism is a secular philosophy and while it deals with Big Questions, isn't religious at all.&nbsp; It's a kind of philosophic psychology.&nbsp; We in the West tend to first encounter&nbsp;Buddhism when we are "seeking" -which it seems Americans engage in when&nbsp;the "lifestyle quick fix du jour"&nbsp;falls short of delivering a state of constant ecstasy.&nbsp;Because we encounter Buddhism in this way we see it as "offering answers" like a religion.&nbsp; However, if you think of it more like a form of depth psychology, you can perhaps see it in a more natural context.&nbsp; You wouldn't consider Jungian psychology&nbsp;(for example)&nbsp;a "religion" any more than you would electrical engineering or linguistics, and Buddhism in it's&nbsp;essence is no different.&nbsp; It arose out of a deep study of the human existential condition, and while certain of it's insights can lead to practices which lessen alienation, it is not a religion in the sense that Westerners understand the term.</DIV>&nbsp;<BR>-----Original Message-----<BR>From: Will Irace &lt;spblat@gmail.com&gt;<BR>To: Joe Frank Mailing List &lt;joe-frank-list@armory.com&gt;<BR>Sent: Tue, 3 May 2005 10:43:24 -0700<BR>Subject: Re: [joe-frank-list] Re: joe-frank-list Digest, Vol 23, Issue 4<BR><BR>
<STYLE>
.AOLPlainTextBody {
    margin: 0px;
    font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Sans-Serif;
    font-size: 12px; 
    color: #000; 
    background-color: #fff; 
}

.AOLPlainTextBody pre {
    font-size: 9pt;
}

.AOLInlineAttachment {
    margin: 10px;
}

.AOLAttachmentHeader {
    border-bottom: 2px solid #E9EAEB;
    background: #F9F9F9;
}

.AOLAttachmentHeader .Title {
    font: 11px Tahoma;
    font-weight: bold;
    color: #666666;
    background: #E9EAEB; 
    padding: 3px 0px 1px 10px;
}

.AOLAttachmentHeader .FieldLabel {
    font: 11px Tahoma; 
    font-weight: bold;
    color: #666666;
    padding: 1px 10px 1px 9px;
}

.AOLAttachmentHeader .FieldValue {
    font: 11px Tahoma; 
    color: #333333;
}

</STYLE>

<DIV class=AOLPlainTextBody id=AOLMsgPart_0_9a564314-ab81-42cb-93ae-62f2c50694cc><PRE><TT>If we accept the premise that we need a religious/spiritual life in
order to face mortality (among other things), I'll take "to relieve
suffering you need only awaken" over "confess your sins or face a
vengeful God" any day. Or am I oversimplifying?

Will "visit <A href="http://www.jfwiki.org" target=_blank>www.jfwiki.org</A>" Irace

On 5/3/05, Justin Kempton &lt;<A href="mailto:justin%40kempton.com">justin@kempton.com</A>&gt; wrote:
&gt; This is not a surprise. I've had similar experiences. Have you ever
&gt; heard the old joke "Anyone who goes to see a psychatrist needs to have
&gt; his head examined"... Buddhism is not so much a religion as it is psycho
&gt; therapy. People seeking peace don't already have peace.
&gt; 
&gt; Just because Kornfield talks with peace, does not mean listeners are
&gt; expected to be transformed into Kornfield. There is a 'path'.
&gt; 
&gt; Buddhism in the West is a fairly new thing, and for that reason almost
&gt; more pure. 'We' are inventing a new sect, due to our language, and also
&gt; due to the nature of how we see reality. Just as Catholicism was
&gt; transformed when it reached Mexico, Buddhism is transformed as it
&gt; reaches California and the United States. fortune cookies were invented
&gt; in Los Angles, so were flour tortillas, and the California Roll. There
&gt; are and will continue to be, many voices representing the philosophy of
&gt; Asia, Kornfield being one of them.
&gt; 
&gt; Joe's inclusion of Kornfield is brilliant. When people talk, they are
&gt; talking to someone, seeking validation, or council, or dominance.
&gt; Talking about it, is not the same thing as doing it --- but, then again,
&gt; it's a wonderful artform.
&gt; 
&gt; 
&gt; _______________________________________________
&gt; Joe Frank Mailing List
&gt; <A href="mailto:joe-frank-list%40armory.com">joe-frank-list@armory.com</A>
&gt; <A href="http://www.armory.com/mailman/listinfo.cgi/joe-frank-list" target=_blank>http://www.armory.com/mailman/listinfo.cgi/joe-frank-list</A>
&gt;
_______________________________________________
Joe Frank Mailing List
<A href="mailto:joe-frank-list%40armory.com">joe-frank-list@armory.com</A>
<A href="http://www.armory.com/mailman/listinfo.cgi/joe-frank-list" target=_blank>http://www.armory.com/mailman/listinfo.cgi/joe-frank-list</A>
</TT></PRE></DIV><!-- end of AOLMsgPart_0_9a564314-ab81-42cb-93ae-62f2c50694cc --></DIV></DIV></BODY></HTML>